www.mtmt55.co

机构专用席位在沪电股份波动较大时交易频繁，多次出现在买方、卖方交易席位上，其操作模式主要是“高抛低吸”，在沪电股份6月底连续三天涨停时累计卖出2.6亿元、7月2日大跌时买进8227万元。总体上，机构席位在沪电股份四次龙虎榜中净卖出约1.8亿元。

相关人士建议，铲除“套路贷”滋生土壤可以从以下几个方面入手：倡导理性消费，控制透支消费；加强学生管理，深化法治教育；倡导科学的家庭教育方式，既要关心、爱护孩子，又要注重方式方法；深化普法宣传，增强全民尊法、知法、守法、用法水平，共建法治社会；加强市场和金融监管，规范信贷机构设立资质和贷款流程，依法保护双方合法利益。

一、将相纸胶卷、塑料制品、竹地板、草藤编织品、钢化安全玻璃、灯具等产品出口退税率提高至16%。将润滑剂、航空器用轮胎、碳纤维、部分金属制品等产品出口退税率提高至13%。将部分农产品、砖、瓦、玻璃纤维等产品出口退税率提高至10%。本条提高出口退税率的产品清单见附件。

能做到这一点，离不开华为背后集成电路和芯片技术的支持。自研芯片并不是某一家厂商说做就能做的，这需要巨大的研发投入和长期的技术积累，而且还要能承担得起研发初期产品遇到的各种问题。如今拥有移动芯片设计能力的手机厂商屈指可数：苹果、三星以及华为。

但实践中，我国市场化债转股偏离了“债转股”的本质，改善企业公司治理的作用没有充分发挥。一是定位于降低财务成本而非改善公司治理。“债转股”企业中一部分其实是优质企业，只是因为杠杆率较高，缺乏补充资本金的途径，通过“债转股”调整会计账目、降低财务成本。另一部分企业确实经营困难、偿债能力不足，迫切需要改善公司治理和经营绩效，但这些企业一旦“债转股”，就如同进入了政策托底、不会破产的保险箱。由于没有破产清算的压力，无论是企业还是银行，通过“债转股”改善企业治理和经营的动力不足，存在明显的道德风险。二是“明股实债”。一些企业“债转股”之后，股东与银行约定持股一定期限后对股权进行回购，并附加较高的收益率。名义上是股权，但实际上仍然是固定收益的债权，属于会计报表的就地调整，银行持有的企业资产属性并没有本质的改变。因此，银行仍然在企业公司治理中“置身事外”，既不派出董事，也不参与日常经营，只是静候股权清盘退出。这与“债转股”通过银行持股，改善公司治理，增强企业盈利能力的初衷南辕北辙。

报道指出，过去，最挣钱的企业大多是需要巨额设备投资的原材料、汽车和电子等加工与组装行业，但最近席卷全球的是“GAFA（谷歌、苹果、脸书、亚马逊）”所代表的IT企业群。这些都是知识密集型企业，大多不需要大规模的生产设备。这些企业把没必要投向设备的多余资金以高股价为武器用于并购，进一步增强了市场上的资金过剩感。